留言者:重口味受害者 发表于:2024年11月15日 13294 条留言
这学期起,西校区食堂一楼的菜越做越咸了,有些菜咸到发苦,有些菜又辣得呛人,希望食堂可以少放两把盐!!!
回复:
亲爱的同学,你好!
我们把信息反馈给食堂,谢谢你的监督。
留言者:三好学生补评 发表于:2024年11月15日 13293 条留言
老师您好,是这样的,我上个学期老师把体育考试成绩给我搞错了,结果耽误了评选三好学生,现在还可以补评吗?
回复:
亲爱的同学,你好!
今年的三好学生评选已经结束,想要申请的同学可以准备参加明年的评选。
留言者:这就是一个笑话 发表于:2024年11月14日 13292 条留言
各位亲爱的老师
关于国家助学金的评议工作,以及在留言墙上反馈之后的解释,我又产生了一些新的疑问,还望各位老师不吝赐教,第一,为什么我昨天的反馈不能公布出来?而且没有任何答复,我知道你们是看到的,我也知道你们知道我知道你们看到的,所以为什么不公布不回答?是因为我的反馈违反了法律法规了吗?还是本身就不能公开,所以不想揭开?昨天的留言也没有什么反人类,反社会的言论吧?你们是怕公布出来产生什么不好的影响吗?第二,按照你们给的解释,因为第一次评议工作中断了,所以前期的就作废了,这作不作废是一句话的事吗?这不是按照流程和规矩来办的吗?那盖这上面的公章算什么?还是那个问题,既然第一次是加盖公章,并且是学校公布的,说明一切流程和规矩都是合理合法的,那么两次结果的不一样,是什么原因造成的?如果说两次都是合理合规矩的,那么又为什么会造成不同的结果?那如果说再评一次的话,会有第三种结果吗?第三评议小组人员的变动就能改变结果吗?家庭经济条件状况不是客观存在的吗?怎么会因为评议小组人员的变动就失去了获得国家助学金的资格?所以就再一次的从侧面印证了所谓的公平,根本就不公平,按照评审的规矩是班级认证,在交由学院认证,这套流程和规矩看起来倒是很公平公正了,可是程序公正结果他就真的公正吗?还有所谓的小组投票,是怎么个投法?匿不匿名?匿谁的名名,被投人的名,还是投票人匿名?怎么确保投票人不会偏向他所熟悉的人那一边?……如此种种的疑问还有很多,就不再一一列举了,因为我知道问了你们也不会回答的。就算回答了,也是答非所问,第四,按照解释说有人举报助学金评选的同学高消费,这就是被挤掉的原因吗?这个结果究竟是不是抛出来的烟雾弹混淆是非用的这就不得而知了,因为一切的话语权都在你们那,按照你们的规矩和流程评审出来的结果,还能说作废就作废,我实在想不到你们的话还有什么可信的?个人的力量终究是有限的,我知道以上我说的这些对起不到什么作用,也许对你们来说,这就是一通废话,可对我来说,这是不平则鸣,好了,就到这吧,感谢您花费时间看这些废话,好人一生平安。
回复:
亲爱的同学,你好!
对于国家助学金的发放,我们必须要高度的重视,要公开透明和及时!对于不公平的,要马上纠正!
留言者:9 发表于:2024年11月14日 13291 条留言
学校的学院奖学金评了吗?
回复:
亲爱的同学,你好!
学院奖学金在下学期评选。
留言者:dd 发表于:2024年11月14日 13290 条留言
四级报在北职,那边听力怎么放的?要不要备耳机?
回复:
亲爱的同学,你好!
北海职业学院是使用广播系统统一播放听力,考生无需自备耳机。
留言者:一个伤心的人 发表于:2024年11月14日 13289 条留言
寒假为什么这么短啊,我看广西其他学校都比较长,都是40多天。北艺一个月都没有,考虑家远的同学了吗,刚到家就要回来,还买不到票。。。。。。。。。。。。别说什么暑假长,暑假广西别的学校也不短
回复:
亲爱的同学,你好!
早开学通常意味着早放假。这是因为北海到了5月份天气会逐渐变得非常炎热,到了6月和7月更是如此,很多来自北方的同学可能会觉得难以忍受。
留言者:1 发表于:2024年11月13日 13288 条留言
学校领导您好,能不能开拓一下浙江到北海的高铁,谢谢
回复:
亲爱的同学,你好!
区内铁路运行路线通常由各铁路局,如南宁铁路局或广州铁路局等负责决定。学校有机会时可以向相关部门提议。
留言者:这就是一个笑话 发表于:2024年11月13日 13287 条留言
各位老师,关于国家助学金的评审,我有一些疑问,需要各位解答,为什么第一次出现在助学金名单上的人在第二次评审过后就没有了?第二次的名单上反而增加了许多第一次没有在名单上的人?以文学院三等助学金为例,第一次一共是71人获得三等助学金,第二次是144人获得三等助学金,人数增加了一倍有余,人数的变化背后反映的是评审规则和标准的变化吗?第一次公布的名单上获得助学金的人在第二次却没有了,难道就这短短的一段时间内,他家就发了大财,家庭经济情况就迅速好转了吗?我不明白,第一次名单上公布了获得助学金的人,按道理来说是符合一切评审的规则和流程的,是有资格获得助学金的,那为什么第二次就没有了?第二次评审规则和第一次的评审规则有什么不一样?为什么不一样?两次都是按照规矩和流程来办的,为什么会结果不同?这其中有没有人为操纵的因素?既然第二次的人数是增加的,为什么不在第一次的基础上增加?第二次名单上获得助学金的人,在第一次评审的过程中,肯定也是参与了的,既然通过评审规则和流程,他们没有获得,是否可以说明他们的家庭经济状况要比第一次在名单上的人要好一些?既然如此,第一次获得助学金的人,在第二次的名单上反而被挤掉了,这是为什么?在总人数增加的情况下,第二次获得助学金人的不应该是在第一次的基础之上增加吗?为什么会挤掉原本的那些同学?第一次评上的人,第二次没有了,第一次没评上的人,第二次反而获得了,这其中的变化是基于什么因素?人情世故吗,既然如此,那就不要冠冕堂皇的打着公平公正公开的旗号,免得玷污了三个词。希望老师们不吝赐教,也别说有疑问去线下找某某老师反映的这种废话。
回复:
亲爱的同学,你好!
已将相关信息通报给学工处的主管领导,并且学校资助中心也已与二级学院取得联系,正在对此事进行调查和处理。感谢你的监督和反馈。
留言者:15987 发表于:2024年11月13日 13286 条留言
助学金申请的标准是什么?为什么是导员指定人?上课不来还挂科的人为什么能申请到助学金?家里情况特殊有助学贷款还有勤工俭学的同学为什么没有资格?
回复:
亲爱的同学,你好!
高校的奖助学金评选都有明确的要求和标准。如果对这些要求和标准不够清楚,建议你再次查阅相关的评选文件。由于篇幅限制,这里不便详细说明。我们欢迎对工作中的任何不当之处提出批评和指正。同时,如果对获奖学生的资格有异议,可以在公示期间提出反馈。感谢你的监督和支持。
留言者:sknakjx 发表于:2024年11月13日 13285 条留言
老师我想问一下助学金什么时候下发呀 名单是贴在学工处门口的那个吗
回复:
亲爱的同学,你好!
下周学校公示,最早11月25日下发。
页号:75,  总页数:1404, 记录数:14034    首页  上一页  下一页  尾页      跳到:    页